A DISCREPÂNCIA ÉTICA DO STATUS JURÍDICO DOS ANIMAIS NÃO-HUMANOS

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo estudiar la discrepancia ética en el tratamiento moral y jurídico de los animales. Se buscó establecer un paralelo entre la concepción ética tradicional antropocéntrica y una concepción ética contemporánea que retira al ser humano del centro del círculo moral. Se utiliza el método de abordaje deductivo, el procedimiento monográfico y la técnica de investigación bibliográfica, documental y jurisprudencial. Inicialmente, se presenta la evolución histórica del pensamiento del hombre occidental en relación con los animales, bajo el punto de vista de los pensadores más influyentes de la religión, la ciencia y la filosofía a lo largo de la historia, ya que tales posicionamientos impulsaron el uso instrumental de los animales para el concurso de los más variados emprendimientos del ser humano. Por último, se discute la aplicabilidad de los derechos fundamentales a los animales no humanos a través del análisis de los factores que justifican la fundamentalidad de tales derechos para la especie animal humana. En conclusión, fue posible observar que los pensadores de la filosofía sentio-céntrica han indicado formas de cómo cambiar este escenario para los animales, pero no necesariamente a través de la intermediación jurídica, y que hay, también, un imperativo aún mayor por alcanzar, el de la justicia.